第4回 アイクラブ(定例勉強会)
2008年06月03日

5月24日(土) -沖縄-
月に一回の若手議員による勉強会「アイクラブ」をひらきました。
今回のテーマは「後期高齢者医療制度」について!!
この制度に関しては、沖縄県でも高齢者の方々から多くのご批判を受けております。
私の仲間であります、この「アイクラブ」のメンバーで制度の理解を深め、県民の皆さんに丁寧に説明をしていきたいと考えます。
民主党をはじめとする野党は声高に廃案を叫んでいおりますが、しかし廃案後の具体案を提示しておりません。
しかも野党は廃案から代案作成まで3年かけて議論するということであり、これはいくらなんでも無責任であります。
この後期高齢者医療制度の、高齢者への配慮なき年金からの天引き、また説明責任の不手際は反省すべきで、運用の見直しをしなければなりませんが、高齢世代の保険料の扱いが不明確で、必要な費用が際限なく現役世代に回される、旧制度(老人保健制度)に戻すことは大きな問題があると思います。
野党が元に戻したい旧制度を変えるために10年かけて今の後期高齢者制度を議論してきたのに、ただ廃止しなさいではいけないと思うのです。
子や孫に大きな負担をかけないためにも、皆様方にこの制度の説明を丁寧に行い理解を得ていきたいと思います。
政府与党として、今月の天引き期日までにいくつかの見直しを行います。
①低所得者(基礎年金月額6.6万円以下)の保険料を最大9割軽減する。
②被用者保険の被扶養者(息子の保険に扶養されているお年寄り)の保険料は来年9月まで全額凍結。 つまり、今まで通り。
③医療費の窓口自己負担の負担増をやめて、当分の間、1割負担のままにする。
④保険料の年金天引き選択製にする。 窓口で自分で払うこともできる。
今回の勉強会を踏まえ、「アイクラブ」メンバーとともに県民の方々の理解を賜れるよう努力していきたいと思います。

この記事へのトラックバックURL
http://shimajiriaiko.ti-da.net/t2187602
この記事へのトラックバック
「後期高齢者医療制度の見直し案は?」に関するブロガーの意見で、みんなの参考になりそうなブログ記事を集めています。自薦による投稿も受け付けているので、オリジナルな意見のブロ...
今日の論点!ブログ意見集: 後期高齢者医療制度の見直し案は? by Good↑or Bad↓
【今日の論点!by 毎日jp & Blog-Headline+】at 2008年06月03日 14:12
この記事へのコメント
Posted by
天地琉聖
天地琉聖
天地琉聖 at 2008年06月03日 12:13
実は私もこの制度そのものには賛成なのです。財政破綻後の夕張で新しく赴任した先生が、なるべく薬を出さないように、まずはお年寄りに自己管理をするようにと指導していました。薬づけが医療費の増大をまねいているというお考えのようでした。
視点を変えると悪い制度とは思えないのです。それに責任政党としては当然だと思います。
ただ例えば、低所得者の定義が少し引っかかります。基礎年金月額6.6万円以下と一律になると、東京の6.6万円と沖縄の6.6万円では物価の違いもあり全然違う気がします。
島尻さんは、主婦層の代弁者というように思いますので、この制度をうまく説明するには非常に説得力のある方だと思います。頑張ってください。
視点を変えると悪い制度とは思えないのです。それに責任政党としては当然だと思います。
ただ例えば、低所得者の定義が少し引っかかります。基礎年金月額6.6万円以下と一律になると、東京の6.6万円と沖縄の6.6万円では物価の違いもあり全然違う気がします。
島尻さんは、主婦層の代弁者というように思いますので、この制度をうまく説明するには非常に説得力のある方だと思います。頑張ってください。
Posted by
ゆんたっく
ゆんたっく
ゆんたっく at 2008年06月03日 17:34
天地琉聖さんコメントありがとうございます。 NHKのスタンス、沖縄におけるアルコール問題の実情について勉強したいと思います。 ご指摘ありがとうございました。
Posted by
島尻あい子後援会
島尻あい子後援会
島尻あい子後援会
at 2008年06月04日 20:17


ゆんたっくさん、ご指摘ありがとうございます。 そのとおり全国と沖縄の物価を同じに議論するのは現実的ではないと感じます。
その点を厚生労働委員会での参考にさせていただきます。
その点を厚生労働委員会での参考にさせていただきます。
Posted by
島尻あい子後援会
島尻あい子後援会
島尻あい子後援会
at 2008年06月04日 20:19


この制度の問題点は、保険料よりも、「一般病棟入院90日制限」と「アクセス制限」かな~と思います。
アクセス制限(登録した診療所以外に受診するには診療所医師からの紹介が必要)に関しては、今回は導入回避となりましたが
90日制限(後期高齢者特定入院基本料)に関しては、マスコミもあまり報道していないので
実際に「後期高齢者特定入院基本料」が適用される方がでてくる7月以降、表面化する恐れがありますね。
保険料に関しては、現役世代の負担とかもありますし、「全体では増(低所得者への軽減措置は必要)」もやむなしでしょうか。
ただ、財政の無駄が指摘されているなかで「医療保険の枠組み内」だけで、「足りないから保険税増えます」と言われても、納得できない方がいて当然ですが。
なお、「廃止して老人保健に戻せばいい」との主張は、混乱に拍車をかけるだけで、無責任だと思います。
高齢者医療確保法を根拠としている「特定健診・特定保健指導」もできなくなっちゃいますし。
それでは失礼します。
アクセス制限(登録した診療所以外に受診するには診療所医師からの紹介が必要)に関しては、今回は導入回避となりましたが
90日制限(後期高齢者特定入院基本料)に関しては、マスコミもあまり報道していないので
実際に「後期高齢者特定入院基本料」が適用される方がでてくる7月以降、表面化する恐れがありますね。
保険料に関しては、現役世代の負担とかもありますし、「全体では増(低所得者への軽減措置は必要)」もやむなしでしょうか。
ただ、財政の無駄が指摘されているなかで「医療保険の枠組み内」だけで、「足りないから保険税増えます」と言われても、納得できない方がいて当然ですが。
なお、「廃止して老人保健に戻せばいい」との主張は、混乱に拍車をかけるだけで、無責任だと思います。
高齢者医療確保法を根拠としている「特定健診・特定保健指導」もできなくなっちゃいますし。
それでは失礼します。
Posted by
パン
パン
パン at 2008年06月11日 02:02
※このエントリーではブログ管理者の設定により、ブログ管理者に承認されるまでコメントは反映されません




2008年4月17日に放送されました、NHK番組、「ここが聞きたい!名医に」に対する疑問についてですが、番組の中でアルコール飲料、1日ビールなら1本、ワインなら200ccを毎日摂取することで健康に良いと言うような周知内容でしたが、その根拠を改めて国民に明確に証明する必要があると感じました。
何故なら、アルコール摂取により起こりうる健康被害をはじめ、アルコール依存症・中毒患者増加の懸念、アルコールに関わる多くの事件・事故、DVによる家庭の崩壊、未成年者の飲酒増加、経済衰退への悪影響、それにアルコール飲料のもたらす医療費の現状(国民の納める莫大な税金が使われている)なども併せて実態を調査し、同番組の中で補足として改めて放送していただき、NHKとしての責任と役割を果たしてほしいと願っております。
追記/最近のNHKの番組を拝見しておりますと、キャスターの方がアルコール飲料のPRをしているようにも思える内容のものが増えてきているように感じますが、それは現在のNHK会長(元某ビール最大手企業の顧問!?)の関係なのでしょうか!?国民の人権を擁護し、真実を伝えるのがNHKの役割と認識しておりますが。是非、その役割とミッションを果たしてほしいと切望いたします。
補足/今回のNHK一番組の周知については、厚生労働省のガイドラインに準じていることは認識しておりますが、今回のケースは国民の健康を大変脅かすものと懸念しております。私自身NHKの一ファンとしても、今後更なる提言をして参りたいと考えています。
<アルコール飲料~百害あって一利なし!~人類の健康被害参照http://www.weogroup.com/kokoro.html>
以上の内容を各新聞社及び、政治家の皆さんへ投稿して参りますが、参議院の島尻アイ子さまの見解なども、是非お聞かせ下さいますか。また、島尻様の地元でもあります、浦添地域で実際に起こっております問題の中にも未成年者の飲酒、DVなども数多く情報が御座いますので、併せて実態調査をなさられることを切望しております。
追記
現在私共のネットワークを通じて、厚生労働省のアルコール周知ガイドラインにつきましても、今後追求してゆく準備を只今整えております。
補足/島尻様の「台所から政治を変える!」のスローガンに共感いたしまして、今回の陳情をアクションいたしました。